YP-M1原创评测 国内真机第二（三?）测 （初稿 09.12.25，已修改N次）
行不改名，坐不改ID：牧云风柳
欢迎转载，可以不标出处，但不注ID者，死拉死拉滴……
声明：咳咳，本人生平第一次发帖，保险起见Blog先做留底。
1、欢迎一切对YP-M1有兴趣的玩家交流、提问。请文明留言，遵守《文明上网公约》，不要使用很黄很暴力的措辞（原则上不删回复，过分的就表怪我了）。
2、本文不以介绍M1的功能为主，笔墨主要放在一些各位不知道的或者忽视的或者误解的地方。“[ ]”中的内容与M1和主题无关，赶时间的可以忽略。
3、本人是半资深三星党，虽然本文会尽可能客观，但文字之间或许流露出对三星的热爱，请Apple、SONY、MS等等的FANS嘴下留情，不要开口就喷，欢迎摆出事实交流。
4、对韩国及三星有歧视的人麻烦到别处屎放你们的爱国热情（这种人全世界就中国大陆有，唉，素质…素质啊。每次看到那种帖和回复我都感到中国人的可耻）。
5、由于不是国内首测，仅对首测内容作补充，及在有误处作更正，顺序亦参照首测（没办法，第一次嘛）。同时在此感谢首测imp3.net的vanb_110。
6、拍摄器材为CANON IXUS 860IS，消费机中很有实力的一款。追求专业，所以相机没买三星的，喜欢时尚的女性朋友可以考虑三星的蓝调噢。
7、耳机搭配为ATH-ANC3，出街用，在家用2.1音响。
下面开始正文：
1.一、YP-M1 机器篇
四个星期前拿到的机器，就不秀什么开箱图了。
一机器，一硅胶套，一贴膜（硅胶套下面，很悲剧地给我贴坏了），一充电器（非原装，比较次，所以没拍）。 在淘宝买的，不算运费花了RMB1650，8G非DMB版本，DMB版本还要贵250大洋的样子。
做工没得说，高贵+华丽。
因为是韩国原装，正面标识为YEPP。
注意下方产地为印尼，据悉只有韩国本土M1为印尼制，其他地区的可能M1均为中国制（从P3和R1的情况看出）。
本来想和P2来个对比的，不小心借给同学先了。整张盒子的对比吧~
两代旗舰的包装风格相差有点多啊（机子之间倒是很像，有空了补上和P2的合照），相比之下P3的包装就很接近了。
1.1.有关“屏幕材质”
屏幕是钢化玻璃覆盖，不要膜了..？有待进一步确认，我不是很肯定，没敢不贴膜（原来的膜贴坏了，现用手机膜将就）。如果真是钢化玻璃，也还是要贴膜的~
1.2.有关“原配耳机”
原配耳机EP-390被我直接雪藏了，虽说是新款，音质不错，样子也很PL，但我始终认为原配耳机越好越鸡肋。当然，不是对音质要求特高或者听音环境不吵的就用EP-390吧，绝对比一般两百左右的非入耳强。
2.二、YP-M1 系统篇
2.1.有关“操作系统”
放大右上角贴纸。
YP-M1的系统，不是三星自己的，而是微软的WIN CE，Windows CE 6.0 Core！！
Windows CE 意味着什么，开源系统。 只要三星肯花点时间整个M1的软件开发程序，M1的扩展性可以说是无穷的。事实也是如此，在韩国的Emodio网站上已有YP-M1的App应用程序（不是游戏）出现，但需要身份认证后才能下载（就是说只有韩国人能down，我郁闷几天了都，无奈三星是韩国人的）。
2.2.有关“版本、刷机”
刚到手时是1.11版的，一会儿会儿死机，一会儿会儿又死，超不稳定。到三星韩国官网上down了1.19（还有1.14版的，貌似没什么区别）的版本刷了，一星期没死过。看来M1现在还算是测试阶段，BUG也有不少。另外请高手解释下“Flash:”后面那串数字怎么解读。
2.3.有关“充电”
充电时有个地方不解，我每次用到自动关机（还都是暗屏听歌的时候），结果插上充电器都直接从5%开始充- -，给机器留个2%的电就可以的说。
2.4.有关“最佳音量”
有关最佳音量的解释，只有说明书（pdf文件，M1内置有个exe，安装到PC上后，Emodio才能识别，说明书也在里面）上这段匪夷所思的文字，不是很理解。
3.三、YP-M1 影音篇
3.1.有关“音频”
我是第一次听DNSe3.0，之前的P2是DNSe2.0，据说音效差距比较大（事实也是如此，新加的Concert hall自定义），所以这方面不多发言，但是我想指出几点供大家参考。
（下文看不明白的可以跳过）
1、DNSe3.0就音效而言，将原本独立的Concert hall集成到了“我的DNSe”里面，分Level和Size两个方面，可玩性提高不言而喻，对音乐的作用似乎是在声场上，可根据耳机的不同而具体调节。
[个人认为音效这种东西就是为了迎合不同人的不同口味，适应不同耳机的不同风格，从而搭配出适合的听感。从这个方面而言，我想问下那些为耳机风格、音色、声场等等讨论的耳机发烧人士，耳机的作用不应该是忠实地还原输入的音源信号么，整天比较那些或音染很重，或低音夸张，或人声很毒，各种“风格”不同的耳机，难道丰富的音效+均衡器难道还比不过耳机的那一点点“风格”？（播放器没有音效或者自定功能较弱的，可以考虑换个有丰富音效的，除非你已经找到那一款适合你听觉的耳机）
耳机的各种“风格”就像排列组合，可说是无穷多种，倒不如让耳机回归的本来功能（现在就有，有些监听风格的耳机，只是没人推崇（捧），也就少人买），把各种细节效果的调节交给音效去完成。]
BBE和SRS不是很清楚，但DNSe3.0的细节自定义已经相当丰富了。总共7段均衡器、4级3D、4级BASS、Concert hall里4级Level和4级Size、2级清晰度、2级街道、外加7段主EQ叠加。只要是一副解析不错、三频均衡的耳机，不管风格如何，总能用DNSe调出合适的听感。
2、P2的音频CODEC为Wolfson的WM1808G，P3为Wolfson的WM1800，而M1为Tegra芯片组，音频解码芯片Wolfson Micro WM8753（不一定正确，WM8753不过是Tegra的标配芯片，ZUNE HD就换成了集成性更高（音质稍低）的WM8352），和P2、P3比在音色上肯定有所区别。
附上几张音乐播放时的照片，供欣赏。
3.2.有关“视频”
首测挺详细，我就不多说了，同样附上照片，以供欣赏。
这是720P的wmv格式，一款韩国网游的宣传片（很要好的韩国同学以前给的）（直接拖进M1，没有转过格式），测试完全正常，但没有TV-OUT输出线，发挥不了高清的实力。
在播放部分avi/svi格式时发现影音不同步现象，声音比画面慢半拍，估计以后固件会处理掉这个问题。
3.3.有关“格式支持和产品规格”
在这里放出pdf说明书的截图，特别注意720P的播放只适用于WMV9和H.264编码的格式，其余仅支持480P。其实就目前的中国国情而言，720P的高清回放也是个花哨的功能。10元一张的DVD-9影片不过480P左右的标清，其它5、6、7、8元的盗版DVD和超过十几二十元的正版DVD都是DVD-5，画面更小；迅雷等等的电影资源也顶多是720*480的分辨率，清晰度就更用不说了。
推力为20mW+20mW/16欧，算是中规中矩，信噪比91，也还可以吧。
另外扬声器的质量很不错，不过功率是0.7+0.7=1.4W，并非传说中的1.6W。（中文版pdf说明书不是很可靠，标的蓝牙级别为2.0+EDR，韩文版和外包装上都标2.1+EDR，还有其它各种出入）
4.四、YP-M1 玩乐篇
4.1.有关“触摸屏”
不要怪电容触摸屏的质量不好，原来是手指不会触。很有必要把这个贴出来，更正一下手指的触控角度。
4.2.有关“flash”
单个Flash文件包括游戏在内都可玩。
电脑上的鼠标可用M1触控代替（如果需要细小精确点击的话，还是在电脑上完成吧）。
键盘的话只有“上下左右”和“回车”可在M1上实现。
4.3.有关“图片浏览”
并没有发现在浏览缩略图时有迟钝，只在浏览大图时，切换每张图片后都有0.5秒左右的无法操作时间，用来读取下张图片。倒是视频的大图预览，在切换时有点卡（对比专辑封面大图预览的话可以说很卡- -||）。
4.4.有关“游戏”
放一张AstroRanger的画面，就是那个类似太古达人的游戏，还是很不错的。
4.5.有关“字典”
英文字典为英韩——韩英…
中文字典为中韩——韩中…
晕，查英语还得先懂韩文…
也可能是韩国原版的问题，相信CH版固件至少要有中英——英中。
5.五、同等级PK——ZUNE HD（对MicroSoft无爱的三星党们也请挑着看下，这是篇充实后可以另开帖的板块）
作为现有唯一使用Tegra芯片且规格相近的PMP/MID——ZUNE HD，很有必要来比较一下孰高孰低。（顺便捎上I-touch当当绿叶）
多是分析性文字，没什么图片可配。
还请抛开先前对M1和ZUNE HD的偏见，再看下文。
5.1.芯片 PK
YP-M1的Tegra，一度被人质疑比ZUNE HD的低端，原因有二：一是ZUNE HD的界面比M1的工程样机流畅；二是ZUNE HD能回放1080P，而M1只能回放720P。这些都是事实，不能否认，那也请看看以下事实。
ZUNE HD拆机照
清楚地证明ZUNE HD的芯片是Tegra APX 2600，也就是主频600MHz款。Tegra目前一共有4款芯片组，较为低端的两款是APX 2500/2600（两者的区别，仅在对NAND Flash的支持上，2600为增强型，2500为基本型），主频均为600MHz，均支持720P的高清回放。
界面的流畅程度，M1确实不如ZUNE HD，原因大概是M1的主界面UI过于华丽（有目共睹，实景主题不是ZUNE可比的），而且菜单里界面切换没有过渡动画。但即便M1用的Tegra真是APX 2500，性能方面和ZUNE HD也是一样的。
Tegra APX 2600芯片，标明仅支持720P的高清回放，而ZUNE HD却可以支持1080P。比起换更高端视频解码模块这种不太可能的解释，在视频模块硬解码的同时，并用主频辅助计算也许更能让人相信，毕竟是自家的WIN CE，怎么说都算是得心应手吧。
在1080P回放这点上，M1确实比不过ZUNE HD，但有一点希望各位不要忽略，ZUNE HD最大容量版本只有32G，而且不支持扩展卡，对于一部动辄十几GB的1080P电影，ZUNE HD最多吃下2部，而且以现在USB2.0的龟速，你COPY完一部的时间都能看半部电影了。所以手持设备播放1080P，最多就放个高清短片，有机会的时候接个大液晶显摆显摆，没有多少实用性。
5.2.屏幕 PK
ZUNE HD的屏幕是OLED（别不好意思说，就是PMOLED。OLED是PMOLED和AMOLED的统称，两者相比主动式的AMOLED更优），YP-M1是AMOLED，能耗、效果、性能等任何方面都远超现有的LCD等等材质，发色数目前不明确（应该在1600万），但两者的显示效果都已被肯定，而且ZUNE HD的屏幕经证实是三星做的。
5.3.音质 PK
这个没得比，即使ZUNE HD的音频芯片和M1一个档次，SRS也明显不是DNSe3.0的对手，更不用说微软只出过2款PMP/MID产品了，经验肯定不够。
5.4.功能 PK
ZUNE HD的功能比M1要多不少，不仅有Wi-Fi可以上网（这虽说是MID的特性，但ZUNE HD弱弱的上网功能无法和任何MID产品比较），财大气粗的微软还专门为ZUNE HD整了个App商店，虽然目前规模小（和苹果的比就是mini了），但发展前景美好。
而M1这里就有点寒酸了，没有Wi-Fi，没有商店（但是看到了部分App的出现，祈祷在全球上市后也能放开M1软件开发的限制），连DMB这个功能都因为身在中国而无用武之地（韩国为T-DMB标准，国内虽然部分城市有T-DMB信号，但国标TH-DMB早已出台，T-DMB信号将不会再建设），唯一突出的是支持最大16G TF卡扩容（说明书上标8G，有待进一步确认），相当实用。
另外ZUNE HD的待机能力为音乐33小时，视频8.5小时，比M1的音乐30小时，视频5小时要高出不少。
5.5.优点比较
ZUNE HD：微软新设计UI；配有专用底座；1080P高清回放（可电视输出）；Wi-Fi网络连接；HD广播（国人可以无视）；续航能力出色；超薄8.9mm；…
YP-M1：Haptic震动反馈；Widgets小工具+实景设计UI；DNSe3.0音效；音、视频多格式支持；720P高清回放（可电视输出）；1.4W立体声双扬声器；蓝牙2.1+EDR；T-DMB电视接收（京、沪、广州以外地区用户可以无视）；支持最大16G TF卡；超薄9.9mm；…
以上省略了两者共同的优点，比如屏幕材质、产品质量、做工等等，不然要多到数不清了。
5.6.小结
M1定位为一款PMP，其本职功能可说很到位（固件完善后，诸如RM播放，App应用也会跟上吧），比ZUNE HD要专业很多，而且诸如Vibe Woofer、音量控制等等细节，处处能让你体会到三星的用心设计；ZUNE HD则主要在网络、游戏及应用方面胜过M1，具体用到PMP的功能，会觉得不太方便。
三者（YP-M1、ZUNE HD、I-touch）比较，YP-M1是典型的高端PMP；ZUNE HD则像是兼顾YP-M1和I-touch，处在PMP和MID之间，当然，两方面都不够高端。I-touch则像是能打游戏的MID，上网和游戏都可圈可点，但影音质量实在不敢恭维。[个人非常BS苹果，touch 2代3代除了在性能和厚度上下文章，就没有进步了。要音质没音质（认为不加音效修饰的声音还算好音质的，请您继续在苹果的高音质里陶醉），要高清没高清，奇怪的是还有那么多的国人就冲着苹果的“金字招牌”和touch的游戏性能去买。就“金字招牌”而言，沦为街机的招牌再亮也没什么意思；而游戏方面明显PSP和NDS比较牛。]
不难看出，M1和ZUNE HD在很多方面有不同，但不存在明显的优劣之分。作为两个大厂在PMP/MID领域的新旗舰，比上代有较大进步（ZUNE HD似乎该说是进化比较恰当），表现出了很强的实力。
由于是国外品牌，两款产品都不是太符合中国国情，M1表现在T-DMB、720P回放、（目前）不支持RM等等；ZUNE HD表现在Wi-Fi、HD广播、1080P回放、不支持音视频多格式等等。[咳咳，作为三星党+爱国青年的我，在赞美M1的同时，也热切希望国内厂商把不要把精力放在1080P、大屏高分辨等等无聊的产品性能上，把像支持绝大部分网络资源、尺寸便携、内外设计独特、收移动电视等等切合中国国情的功能集成在一起，做出有自己特色的优秀产品。不一定能抢到国际市场，但到那时国人也会像我现在津津乐道三星一样津津乐道国产PMP/MID的。]
2010年，祝各位都能享受数码产品带来的更多的便利。在期待M1完善其功能的同时，也希望三星能给我们更多惊喜。
6.全文总结
YP-M1并没有在所有方面达到最好，但我可以很负责任地告诉你，M1的综合实力是绝对不输任何一款PMP产品（包括国产强机）的。
被评测误导M1比ZUNE HD差的看完PK文的分析也应该明白，那些不负责任的评测说M1性能比ZUNE HD差只有两种原因，一是爱拿样机说事的小白（我咋就没见到有人评测ZUNE HD的样机呢），二就是人云亦云的小白。
谢谢看完我的处女帖，嘿嘿，话有点多，主要是几年里一直潜水，即使想发表见解也基本忍了，借这次机会一吐为快。
再次感谢耐心看完全文的你。
欢迎跟帖留言，交流、提问、讨论~
完稿于10.1.10 00:08 a.m.
